RFID有那么好“读”么？

摘要：金属、塑料和液体都会对RFID的无线电信号造成阻隔，而且信号还会被人体阻隔，因为人体包含大量的含有盐分的水。一个握在手掌中的RFID标签是无法被读取的；由于FCC的功率限制和标签天线大小设计的局限性致使读写器的工作范围最多也只有20米。文章对RFID标签的读取率做了探讨。

    RFID标签的制造者和准备使用它的零售商以及提供商们共同声称，这项他们已经投入了数以百

    在那里，一些关注个人隐私的提倡者们对公司计划用RFID标签来取代商品上的条形码提出了异议。而Reynolds是认为RFID标签对消费者的隐私并无威胁的演说者之一，他认为这些标签只不过是给一样物品标上一个标识符而已。在这次会议上，工程师们也对一些专业设备提出了一些建议，这些设备是用于阻止RFID读卡器读取标签信息或者用一些无用的信息来让读卡器无法工作的。他们还演示了一种设备，它可以放置在货舱的出口，来“杀死”RFID标签。

    很多公司和组织，包括Wal-Mart、 Metro、Tesco、Procter and Gamble和Gillette, 已经在他们建在美国和欧洲的仓库使用RFID标签。而开发RFID标签的公司也在计划帮助他们的客户实现在生产线上就给洗发液瓶子、苏打水罐子和牛奶瓶上打上标签。然而，还没有公司在货舱的出口配置能够“杀死”标签的设备。虽然如今Wal-Mart公开支持RFID应用，但他们在店内的测试进行地特别谨慎小心。它尽量避免了公开地宣传，而只是含糊地提醒了顾客他们正在被跟踪。Wal-Mart、P&G和Gillette都被发现在塔尔撒、俄克拉荷马以及在Brockton、马撒诸塞对那些不知情的客户进行了标签的测试。

    一些政府在调查中也使用了基于RFID的客户档案文件，并且在公共场所对一些特定的对象进行无线射频标签的跟踪。关注隐私保护的人表示，企业应该尽量完善为RFID标签的使用所制定的新标准。他们认为，电子产品码生产企业为了减缓消费者对于隐私的担心而夸张了RFID的局限性。“他们其实提出了两个完全不同的说法”消费者权益组织CASPIAN的负责人Katherine Albrecht说。CASPIAN曾经联合American Civil Liberties Union（全美国民权益联合会）和其它的权益组织发表了一则声明，反驳了企业对RFID局限性的说明。“对于公众来说，他们认为这项技术在一些问题上漏洞百出。”Albrecht说，“但是对于每个人来说，他们认为现在他们无论购买那个物品都在被跟踪。”

    Wal-Mart和其它企业说他们正在集中为他们供应链上的容器都加上标签，并强调在未来的很多年里他们不会为每一个单一的产品加上标签。但是，Albrecht提出，Gillette已经为他们的产品订购了5亿RFID标签。RFID技术正在从理论转向实际的应用。